韓國娛樂圈內看PRODUCE系列造假疑惑,“一點也不驚訝”
15日,MBC《PD手冊》報道了《produce 101系列》和《偶像學校》等CJ ENM的各種選秀節目的排名造假疑惑。另外還報道了大企業CJ ENM對文化產業的壟斷支配以及與小公司間的勾結嫌疑。
對於節目參加者和相關者的證詞,網民們表示非常驚訝。但接受《體育京鄉》採訪的匿名娛樂界相關人士卻給出了“意料之外”的回答。
某歌謠界相關人士回答表示“一點也不驚訝”,“既然做選秀節目,只有實力好的成員們參加,這樣對節目組的立場有好處,對參加者們之間也是有好處的。因此CJ不得不進行交易。”
該人士還表示“節目剛開始的那會,每個公司都不會輕易將顏值和實力兼備的隱藏卡送來,因此CJ方面不得不先給這些公司開出優惠條件。但隨著賽季的進行,進入決賽以上的孩子們都成功了。所以反過來,越來越多的公司讓CJ‘用我們的孩子吧’,CJ已經到了可以進行選擇的的水平了。雙方間肯定有不正勾當,已經是預料中的情況。”
(業內)對警方調查的期待值也很低。某位企劃社代表提到了《PD手冊》中報道的與CJ有著勾結嫌疑的歌謠界大人物,他表示“CJ會切尾,但據我所知,已經給核心人物們備好了脫身的洞。ㄱ某企劃過多個選秀節目,已經是業內的有名專家了。他擁有數家公司,但並沒有以法人代表的名義正面出現過,他都是透過代理人開展工作和謀取私利。就算警方進行調查,也無法輕易追究其法律責任。”
某歌謠宣傳負責人表示“從以前開始,就有CJ做的選秀節目會定好獲勝者或節目組方面主推的情況,這已經是公開的事實了。先不說公開事實後,觀眾會對電視節目失去信任。該如何補償在更早之前,那些與小公司一起抱著希望去參加選秀的幼小的練習生們的慘淡呢?”
採訪中,對於“PD手冊-CJ與假選秀”的觀看感受,相關者都非常敏感,均表示“與CJ不合的話沒什麼好處”。這也從測名證明了,“媒體恐龍”CJ ENM對大眾文化界的影響是巨大的。
CJ ENM是否夢想成為“電視用CGV”呢?就像其用製作公司、發行公司以及電影院,透過流通和供應掌握著電影界一樣,CJ ENM正在虎視眈眈注視著歌謠界製作公司、電視臺和企劃公司的疑惑也越來越大。能感覺到,CJ ENM旗下音樂頻道Mnet的“WE ARE K-POP”的宣傳語也不簡單。
對於一系列的疑惑,CJ ENM方面則表示“這是節目組自發造成的事情”,對於其巨大的影響力,這種解釋明顯是很牽強的辯解。
留言與評論(共有 0 條評論) |